ପୂର୍ବତନ କ୍ରିକେଟର ଗୌତମ ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଆବେଦନ ଖାରଜ କଲେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ, ଏତେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ହେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନଥିବା କହିଲେ କୋର୍ଟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ବୁଧବାର (ମେ ୧୭) ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବତନ କ୍ରିକେଟର ତଥା ବିଜେପି ସାଂସଦ ଗୌତମ ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଏକ ଖବରକାଗଜ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାନହାନି ମକଦ୍ଦମା ଉପରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆଦେଶ ଦେବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି। ଯେତେବେଳେ ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଓକିଲ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରିଲିଫ ପାଇଁ ଚାପ ପକାଇଲେ, ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ର ଧାରୀ ସିଂ ଏକ ମୌଖିକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, “ତୁମେ ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀ। ତୁମେ ଏତେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ। ଏକ ଖବରକାଗଜ ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ବଦନାମ ମାମଲାରେ ଗୌତମ ଗମ୍ଭୀରଙ୍କୁ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଅକ୍ଟୋବରରେ ଏହାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ କିଛି “କୁତ୍ସିତ ଏବଂ ମିଥ୍ୟା ପ୍ରକାଶନ” ପ୍ରକାଶନ ପାଇଁ ଖବରକାଗଜରୁ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ଲିଖିତ କ୍ଷମା ମାଗିବାକୁ ଗମ୍ଭୀର ତାଙ୍କ ମକଦ୍ଦମାରେ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସହାୟତା ମାଗିଥିଲେ।
ଆଡଭୋକେଟ୍ ଜୟ ଅନ୍ତ ଦେହଦରାଇଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ମକଦ୍ଦମାରେ ଗୌତମ ଗମ୍ଭୀର ମଧ୍ୟ ଏହି ଖବରକାଗଜରୁ ୨ କୋଟି ଟଙ୍କା କ୍ଷତିପୂରଣ ଦାବି କରିଛନ୍ତି। ଖବରକାଗଜର ମୁଖ୍ୟ ସମ୍ପାଦକ ଏବଂ ତିନିଜଣ ସାମ୍ବାଦିକ ଏହି ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ। ଜଷ୍ଟିସ ଚନ୍ଦ୍ର ଧର ସିଂ ମୁଖ୍ୟ ମକଦ୍ଦମା ଉପରେ ମିଡିଆ ହାଉସ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଚାରିଜଣଙ୍କୁ ନୋଟିସ ଏବଂ ସମନ ଜାରି କରିଥିଲେ। ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ରିଲିଫ୍ ଭାବରେ ଗମ୍ଭୀର ତାଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରୁଥିବା ବଦନାମ ପ୍ରକାଶନକୁ ତୁରନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ତଥା ବିଚାରର ପେଣ୍ଡେନ୍ସ ସମୟରେ ଏପରି ଅଭିଯୋଗ ନକରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଓକିଲ କ’ଣ କହିଥିଲେ?
ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଓକିଲ ଜୟ ଅନ୍ତ ଦେହଦରାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡ଼ିକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ମନ୍ଦ ଅଟେ। ଏଥିରୁ ଜଣାପଡୁଛି ଯେ ଗମ୍ଭୀରଙ୍କ ଭାବମୂର୍ତ୍ତିକୁ ଖରାପ କରିବା ପାଇଁ ଖବରକାଗଜ ଏହା ଜାଣିଶୁଣି କରିଛି। ଏଥିସହିତ ଖବରକାଗଜ କହିଛି ଯେ ଗମ୍ଭୀର ମଧ୍ୟ ଜଣେ ସାଂସଦ। ସେ ନିଜେ ଦୁଇଟି ଡଙ୍ଗାରେ ଯାତ୍ରା କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି। ସେ କେବଳ ଆମର ଖବରକାଗଜ ବିଷୟରେ ଏତେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ, ଅନ୍ୟ ପ୍ରକାଶନ ବିଷୟରେ କାହିଁକି ନୁହେଁ? ଏହା ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏତେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ହେବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ।